Las Palmas GC: El PP denuncia la parálisis durante cuatro años de los centros cívicos y locales sociales

 El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha denunciado en la Comisión de Pleno de Bienestar Social el dudoso escenario en que el Grupo de Gobierno socialista mantiene a los Centros Cívicos y Locales Comunitarios de la ciudad, “con un reglamento obsoleto, presentado en 2020 y que apenas tiene diferencias con el anterior”, que data de 1994. “El Ayuntamiento mantiene a los colectivos sociales anclados en los 90”.

El Partido Popular ha pedido explicaciones al Ayuntamiento y ha quedado “insatisfecho” con las “excusas que da el grupo de gobierno”.  “Cuatro años son más que suficientes para que el borrador del Reglamento de Usos y Actividades de los Centros Cívicos y Locales Comunitarios deje de dar vueltas por los distintos servicios municipales y se dé una respuesta a los ciudadanos, que ya bastante han esperado” consideran los populares.

Tachan las explicaciones de la concejal del área, Carla Campoamor, como “insuficientes para aclarar una situación creada por el anterior grupo de gobierno, con la excusa de actualizar la organización interna de estos espacios, sus usos y las actividades que en ellos se desarrollan; y de regularizar la situación de centros cívicos y locales que están en manos de asociaciones no declaradas de interés público municipal”. “Sin embargo”, insisten los populares “seguimos sin conocer si a día de hoy dichas asociaciones ya cuentan con esa denominación.”

El PP recuerda que “el anterior alcalde socialista, Augusto Hidalgo, les obligó a entregar las llaves de los locales y les prohibió el reparto de alimentos alegando situaciones dispares como el estado ruinoso de los locales o que no estaban adaptados para eso a pesar de llevar años realizando repartos de alimentos”.

Sin embargo, el borrador sigue manteniendo, en su artículo 33 como actividad prohibida la realización de actividades como el almacenamiento y/o distribución de alimentos.   “Lo significa que esta labor social y altruista que los colectivos llevan realizando durante años ya no la pueden hacer, y que las personas más vulnerables deberán trasladarse por sus propios medios, en la mayoría de casos inexistentes, a los bancos de alimentos o a Cáritas”. Desde el Partido Popular insisten “defendemos que se permita a las asociaciones de vecinos y entidades sociales más próximas a estas personas que lo necesitan prestar un servicio que llevaban años desarrollando antes de la injerencia del PSOE”

Durante la Comisión de Bienestar Social, el Partido Popular recordó que “ya en 2020 nos pronunciamos ante la redacción de ese borrador, elaborado sin la participación de los colectivos afectados” por lo que defienden “responde tan sólo al capricho del PSOE y que calificamos como intervencionista.”

Centro Cívico cultural Jesús Arencibia

Paralelamente, el Grupo Municipal Popular ha denunciado la “desfachatez que el grupo de gobierno llama política cultural”. “Inauguraron el Centro Cívico Jesús Arencibia sin haber terminado las obras, en un descarado acto electoralista, a tres meses de las elecciones. Prueba de que sólo buscaban conseguir votos sin importarles el estado del edificio, abierto ‘a prisa y corriendo’, es que hoy se encuentra cerrado a cal y canto”.

“No debemos olvidar que este Centro Cultural se encuentra en el distrito Tamaraceite-San Lorenzo-Tenoya, un distrito que adolece la escasez de infraestructuras para albergar a los muchos grupos y artistas que acoge. Todo ello hace más llamativo aún que un centro que supuso un desembolso de 4 millones de euros a las arcas públicas permanezca cerrado y en el olvido por el grupo de gobierno” argumentan los populares.

La parálisis no solo afecta al propio edificio o a sus parcelas colindantes, redunda también en la programación cultural del distrito, “que sin duda ha notado la ausencia de próximas elecciones”.

Ninguna persona o grupo asociados a la cultura ya sean del distrito Tamaraceite-San Lorenzo-Tenoya o del resto de la ciudad, ha recibido explicación alguna de la responsable política de la concejalía del Distrito, Esther Martín, o del responsable de Cultura, Adrián Santana, para valorar las necesidades de uso o simplemente para empezar a trazar una agenda cultural propia de unas instalaciones llamadas a convertirse en el epicentro de todo un entorno con un profundo arraigo cultural. “Ni los vecinos del distrito ni los de la ciudad merecen la dejadez de este grupo de gobierno”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *